其实，要是说一般意义上的崛起，印度早就实现了，南亚霸主，亚洲第二的军事实力，政治经济高度自主，比起被奴役的历史还是强很多的。

但你要是和隔壁东亚某“坚持不是霸主”但十分不好惹的国家来比的话，归根结底是基建太烂。

别想太复杂，什么种姓制度，什么女性地位低，这些都是次要问题，印度根子里就是基建太烂，如果印度基建起来，超越中国可能不大，但是绝对会有质变，而且随着时间越久质变会越大。

这个世界上没有什么是经济成就解决不了的，很多人弄反了，觉得一些地方被宗教控制住才导致经济落后，其实刚好相反，正因为他们经济落后才使得他们无法摆脱宗教。经济落后，民众受教育程度低，无法理解和运用体制，只懂皈依。真正建设以色列的就是世俗犹太人，宗教犹太人除了能生没有半点积极意义。

经济是直接关联物质生活的，物质生活上去，民众的基本素养才有保证，民众基本素养有保证，从事生产活动才专业，不会干出各种反智的事情。

印度虽然地小，但是很多方面目前是有优势的，比如平原地区多，发展产业更便利，人口结构年轻化，适合大规模发展制造业。

但是基建太烂阻止了印度的崛起。为什么中国当代崛起是一项奇迹？高晓松虽然浑话很多，但是有一点说对了，中国的体制利于群体投入做一件事。这一点是西方学不会的，中国当年不是落后吗？但中国人多，地多，煤多，那就先把基建搞起来，基建搞起来才能发展制造业，制造业起来工人能填饱肚子了，就有力气干更多的活，国家有钱了，民众有钱消费了，基建又能促进消费产业发展，进一步促进经济发展。

就连拜登要挽救美国经济，也是靠万亿级别的基建计划。基建是激发国家生产力和消费能力潜能的钥匙。

印度基建就是太烂，烂到什么地步呢？中印边境一条路，两百多公里，修了20年！中国五六十年代都吊打他们。当然，印度基建烂有很多原因，官僚主义、腐败问题，缺少强力动员。

解决种姓制度救不了印度，解决宗教冲突也救不了印度，解决基建太烂的问题，绝对能救印度。