DeepSeek分析:大批资金从A股高位股撤退!却并没回到低位股!

131     2025-12-31 02:26:14

屏幕一片跳闪,红绿在交易大厅里像霓虹灯乱舞,午后的咖啡早就凉透,酸苦味比心里还重。

新能源、消费电子那些高位赛道,资金一步步往外挪,姿势不慌不乱却绝不拖泥带水;金融、地产这类低位板块没见想象中的人潮涌入,像老街门口的大水渠,退了潮也没见回灌。

这一次,历史上常见的“高位退、低位接”没按剧本走,市场看着像退潮后的海滩,滩涂裸露,壳子在阳光下发白,谁都在眯着眼琢磨:钱跑到哪儿了?

新锚点啥时候立得住?

老王站在屏幕前,手心汗把手机壳都捂滑了,嘴里嘀咕,“这盘咧,咋个意思?高位撤了,低位也不接,中不中?”他是那种会记账的散户,买卖不大,心事不少。

小周在旁边摊开几份财报,眼神落在现金流那一列,语气不紧不慢,“不是没谱,是换谱。过去大家坐的是赛道的顺风车,最近更看个体能不能跑出超额收益。你说是‘β’唱大戏,现在调成了‘α’独唱。”

两人你一言我一语,旁边风口扇咔哒作响。

老王挠着后脑勺,“说句掏心窝子的,你看这节奏,像退潮不?啥时候涨水?”小周笑,“像,潮退才看出谁会划桨。以前水一来,人躺着也漂起来;现在得看手劲、方向、耐心。资金撤离不是撒脚丫子乱跑,是有序地往外挪,眼睛还在找锚点。锚没立稳,谁都不愿意先进场当试水石。”

这波现象有条理。

活跃资金从新能源、消费电子这些高水位赛道撤出,步子不碎,意图不乱。

金融、地产作为传统低位板块并没有出现历史上常见的“大军压境”,没有“一呼百应”的场面。

市场呈现的就是“高水位退潮、低洼地未蓄水”的格局。

有人问,低位为啥不接?

怕踩坑还是在等信号?

问号扎根在每个交易群的聊天框里,一屏一屏地闪。

小周指着屏幕,“看这交易数据,成交活跃度降,换手率也在走平。热度散了,主题标签不再抬轿,基本面议价开始变硬。市场生态在变,从主题化交易向基本面导向转;资金结构在变,活跃资金撤的动作为主,观望的姿态不难看出;宏观预期也在变,不确定多了,大家更强调能验证的定价框架。”老王听到这几句,眉头松一点点,“听你这么一摆,像换轨道。”

他又问,“那钱到底去哪儿了?”小周摊手,“没离场,是在找‘静默地带’。短期没啥热度,没人围观,但有重估的土壤。不是冷清就是没机会,很多地方动能没显到盘面上,基础还在长。”老王眯眼,“这词挺玄。”小周笑得更轻,“不玄,用生活话讲,就是挑菜别光看摊子热闹,看菜心嫩不嫩。看盈利和现金流质量,像挑米,净重比包装好看重要;看产业景气度边际变化,像换季,温度先变,日历后到;看估值和基本面的再匹配,像称秤,分量要和价钱对得上。”

老王点点头,“能中不?”小周把三条锚点列出来,“业绩验证、政策边际变化、供需格局的拐点。这仨要素像三根桩,打稳了,水位才有可能回升。资金的节奏清楚:先撤离,再观望,然后重新定价。结构分化会持续,关键是看哪儿的锚先落地。”老王笑一句,“这回看的是会不会划桨,不是浪高不高。”

大厅电视切了个频道,播的是一个行业回顾。

过去几次轮动,资金在成长风口退场后常常会去金融、地产缓一口气,追求确定性。

这回不认老路,说明确定性的定义也在变。

很多人更看可验证的现金流,关注产业链订单起伏,审估值贴着底层利润走。

赛道溢价没完全消失,只是那些统一口号的集体狂欢正在退潮,单个公司的质量开始被放到台面上认真衡量。

老王翻了翻财报,“这些表格看得眼都花,咋筛?”小周把复杂东西拆成三句,“钱是不是真进来了?订单是不是真回来了?价格是不是不再跌了?这三件事清楚了,重估就有戏。”老王哈哈一笑,“这说法行,接地气。”他抬眼看盘面,“那‘静默地带’在哪儿?”小周指指不那么亮的角落,“在那些基本面没有坏、现金流稳住、产业景气边际好转但暂时没人吹的地方。人少不代表没路,航标灯不在最亮的位置,在能指路的位置。”

他俩继续聊,旁边有人插话,“啥叫从β到α?听着像数学课。”小周摆手,“简明点,过去靠大势抬轿,水涨船高;现在靠个体能力出圈,各自划桨。β像海潮,来时大家都浮;α像划船,手劲儿不够就原地打转。”老王接一句,“那我这小船,要不先靠岸等个锚?”小周轻轻说,“锚没立之前别急着划,但也别站着不看。数据会说话,订单和价格会给信号。等到锚点立住,价格就会去贴基本面。”

整个交易日,群里讨论逐渐往方法上靠。

有人翻出行业研报,专挑库存、价格、产能开工率那几页;有人看现金流量表,找经营性现金流净额的改善迹象;有人盯产业链新闻,捕捉供需拐点。

热闹的段子还在:有人拿咖啡吐槽,“这咖啡都凉成板蓝根了,还不见水位回升。”另一个回怼,“别嫌凉,凉了才看得清杯底。”笑声一过,大家又把目光落回屏幕。

小周提到一个老例子,过去有过阶段,资金在主题退潮后,确实会回到低位板块缓冲阵地。

那是当时的生态和预期,那会儿确定性的定义偏向“便宜+稳”。

现在确定性更看“可验证+内生质量”,观念在转。

市场换锚,一时半会儿不热闹,可一旦新锚点垒起来,定价就会从“看热度”转到“看兑现”。

老王心里的鼓点慢下来,“我明白点意思,不以低位当理由,得看基本盘。热闹不等于稳,冷静不等于没戏。”他又问,“这分化会持续?”小周说,“常态。结构分化不是专门来吓人的,是市场生态成熟的一种表现。谁能给出可验证的答案,谁就能拿到更多的筹码。”老王又抛一个,“那咱普通人怎么跟?”小周把话题甩回地面,“回到方法,紧盯盈利持续性、现金流质地、产业周期信号,围绕这些做动态跟踪。咱不追着热点跑,盯住能落地的东西。”

屏幕上的一条消息跳出来,某个细分行业的龙头披露了订单改善的情况,评论区里有人问,“这是不是锚点?”另一个回,“看业绩兑现,别只看公告标题。”群里又开始斗嘴,气氛不再焦灼,变成了带笑的较劲。

老王心里更稳一点,“这路子不虚,‘静水深流’这话在盘面上也站得住。”

到收盘,两人拉起窗帘,看天空的光线有点暗。

老王说,“今天像退潮后的滩涂,不吵不闹,能看见底。”小周顺着他的比喻,“看见底就能找航标灯。航标灯不一定在最亮的地方,它在能指路的地方。等锚点一立,水会回来,谁在锚边谁占便宜。”他们都没用宏大词,讲的都是盘面能抓住的东西。

这一天的聊天,落到三句硬话:市场正处在从“β驱动”走向“α挖掘”的转型期,资金在等待业绩、政策、供需这些新锚点落稳,分化是常态不算坏事,关键是识别那些被流动性暂时遮住但具备价值重估基础的“静默地带”。

他们把重心放在公开的交易数据、财报披露、行业研报上,方法从这些材料里长出来。

相关分析基于公开信息,不构成投资建议,话说到这儿就够。

楼下小饭馆冒着热气,蒸汽在夜色里腾起。

一天的盘面没给惊吓,也没给惊喜,更像一堂改谱排练课。

历史规律这回不“照例”,市场不乱套,它在换锚、在转型。

老王收好手机,“明儿再看。”小周把报表装进包,“等锚点。”两人走到街口,灯影晃悠,心里都清楚:潮退不慌,把桨握稳,航标灯会亮。

本文倡导积极健康的网络环境,杜绝低俗内容,如有侵权请联系我们删除。