美国政府正为巨额关税收入高声喝彩。美国总统特朗普在社交媒体上宣称，关税正以前所未有的水平为美国带来源源不断的资金。商务部长卢特尼克更是预计，随着新措施生效，每月将有至少500亿美元入账，并透露上月已获得300亿美元。然而，在这片叫好声背后，一连串令人不安的经济信号和市场反应，却揭示了一个截然不同的故事。

就在政府庆祝财政收入时，一份经济报告却给这位总统带来了沉重打击。数据显示，过去三个月美国新增就业岗位仅为10.6万个，创下新低。这与新冠疫情后平均15.6万，以及疫情前数年不低于14万的水平相去甚远。特朗普对此勃然大怒，但他并未着手解决就业市场的疲软，而是直接解雇了劳工统计局局长埃里克·麦克恩塔尔弗，指责其发布“带有偏见”的报告，并将统计数据“政治化”。

“钱袋子”鼓了，但经济亮起红灯

市场的反应迅速而消极。消息一出，以高科技企业为主的纳斯达克综合指数应声下跌2.3%，市场陷入“红色警报”。扎克斯投资研究公司的高级市场分析师马克·维克直言，当前就业市场的疲软程度远超近期预期。

开除一个统计学家并不能让糟糕的经济指标消失。投资机构动态经济战略公司的首席执行官约翰·席尔瓦指出，自今年4月初“对等关税”实施以来，企业招聘已陷入停滞，通胀压力却在上升。这清晰地表明经济生产力正在下降，企业已无力维持原有的实际工资水平。他强调：“这都是美国政府行动产生的后果。”

关税大棒，到底砸在了谁的头上

那么，政府宣称的巨额收入与经济现实之间的鸿沟究竟源于何处？越来越多专家指出，关键在于一个被政府刻意无视的事实：关税的实际缴纳者，并非外国出口商，而是美国的进口商和消费者。

有评论一针见血地指出了其中的逻辑：羊毛终究出在羊身上。如果美国对从中国进口的拖鞋征收100%关税，那么美国民众购买这双拖鞋的价格就会从10美元涨到20美元。即便如此，依然会有人购买，因为美国本土生产的同类产品至少要卖30美元，质量还未必更好。

美国摩根大通的分析师米拉·潘迪特给出了量化分析，她认为高关税带来的成本中，大约有六成最终会转嫁给消费者。总部位于华盛顿的税务基金会高级经济学家亚历克斯·杜兰特也表示，政府很难让民众相信物价上涨与关税无关，“我不认为大多数人会被这种说法愚弄。”

制造业回流？更像是在经济齿轮里掺沙子

特朗普政府辩称，关税是促使企业从海外迁回美国、创造就业的“完美关税”。然而，这一设想在经济学家眼中同样不切实际。美国行动论坛的道格拉斯·霍尔茨-埃金描绘了残酷的现实：“企业搬迁是一个耗时数年且成本高昂的过程。在此期间，经济增长将放缓，物价会飙升。做好承受痛苦的准备吧。”

关税非但没能促进制造业回流，反而给美国制造商带来了实实在在的痛苦。《纽约时报》的报道指出，关税扰乱了全球供应链，显著提高了制造商的原材料成本。乔治城大学教授布拉德·詹森将此问题形容为“破坏美国经济齿轮的细沙”。他认为，这些“细沙”最终只会导致整个经济减速。

一个极具讽刺意味的现象是，为了规避关税，美国进口商在关税生效前疯狂囤积进口商品，这反而导致今年上半年美国的贸易逆差急剧增长。前总统助理莫妮卡·戈尔曼坦言：“我们目前显然看不到任何制造业复苏的迹象，相反，一切都在朝着反方向发展。”

结语

耶鲁大学预算实验室发布的报告为这场争论提供了最沉重的数据注脚。报告显示，美国目前的平均有效关税税率已高达18.6%，是1933年以来的最高水平。若计入8月1日生效的新关税，平均税率甚至可能升至21%。

这些数字并非没有代价。报告测算，关税将导致物价短期内上涨1.8%，相当于每个家庭平均损失2400美元。其中鞋类和服装价格的涨幅更是分别高达39%和37%。受此拖累，美国今明两年的实际GDP增速预计将分别下降0.5个百分点，失业率也将在未来几年持续攀升。

美国全国对外贸易协会发出警告，美国正实施开征以来最高的关税，这种持续的不确定性最终将削弱美国企业的全球竞争力，并加剧美国民众的贫困。事实已经越来越清晰，政府为之骄傲的关税收入，本质上是以民众福利、企业活力和整体经济健康为代价的。这种做法，无异于捡了芝麻，丢了西瓜。