解决入厕难,那应当因地而异,主要关注的是入厕人口的比例

114     2025-08-09 06:49:24

@李建秋的世界:#首个立法规定男女厕位比例的省份# #甘肃立法明确男女厕位比例#一眼能出来问题的,不知道为什么大批人看不出来。很多人一看到公厕倾斜就想起商店车站。商店车站和体育馆,它们的男女人数是一样的吗?办公楼也是,很多公司是聚集性的,如果说做纺织的,那女厕再多一点都没关系,但是有些产业男性巨多,并不适合强行搞 3:2。入厕的问题是因地而异的问题,对不?你不能假定:这个地方男女人数都一样,对不?比如澎湃新闻说四川师范调整的男女厕所比例,这没问题,师范男少女多。兰州理工大学能这么调整吗?—————————————–其二,既然这是甘肃的,我们就说甘肃,甘肃是人口小省,兰州人口不到 450 万,市区人口更少,第二大城市天水人口 289 万,都是小不点城市。

那么这些城市入厕难的问题,就必然是极个别地方才有的,那么关键解决个别地方的问题,所以这条不应当是一个省制定的政策,而应当是城市的文件。

鉴于其人口以及人口流动情况,基本上就可以认定,只有兰州很少区域会有这个问题,比如说火车站,公园,极个别的商场之类的,其他地方不会出什么问题,443 万人口,只有 380 万城镇人口,人口基数摆在这,你又不是北京上海,甚至连文件都不用发,直接指定几个地方,要求加盖几个无性别厕所就行了。

因为它是甘肃啊,它人口少啊,哪怕有入厕难得问题也必然是短时间的少数人口,无性别厕所这样大家都用得上。

可以迅速,有效的解决问题,为什么选择了这种奇怪的做法?比如说金昌市才 43 万人口,全市高于 4 层的建筑都没有几个。

解决入厕难,那应当因地而异,主要关注的是入厕人口的比例。凸显价值观,那就没法说了, 价值观这个东西吧……昨天评论区不少人指责我,我哪点说的不合理?来,说说。