这回真的是越闹越大了！

每次扫黄你都在，你说你是路过，是清白的，谁敢信啊？

八十周年这个敏感时间点整这活，不可能是无心的，都说官僚体系上的人宁可千年不变也不会刻意去创新，就怕会出事，怎么到了今天这个关键节点就敢大胆创新搞膏药座椅了？

忽悠谁呢！

所以武汉大学这次的“椅子风波”，官方的通报出来之后，不仅没能平息质疑，反而让大家更觉得“此地无银三百两”。

毕竟这要是搁在别的时间点，或许还能糊弄过去，说是设计不巧合、施工失误。但偏偏选在这个时间节点，那就真怪不得网友们都说“鬼才信这是设计失误”！

更有趣的是，有网友透露在去年的同期，武汉大学的这个椅子的膏药旗还是在比较边缘的位置，因为靠背的中间有个恐，不适合贴这个贴纸；结果今年为了适配更完美的膏药旗，竟把整个场馆的椅子都更换了，这下子霓虹味就更纯正了。

更耐人寻味的是，这已经不是武大第一次因为这种“抽象操作”上热搜了。

前脚才有“杨景媛诬告事件”，背后牵扯出来的极端女权舆论战，把学校搅得乌烟瘴气；再往前翻，武大好几个教授还在公开号称要“废除死刑”“废除经济犯罪死刑”，甚至有人鼓吹“极端女权”“毒品合法化”，还有人摆出一副崇洋媚外的姿态，把“中华文明西来说”拿出来兜售。

这些东西单拎一个或许还能说是学术多元，可连在一起看，你就不得不怀疑：这所百年名校，到底在谁的价值观体系里打磨？

换句话说，这不是一个“单点事故”，而是不断出现的“价值异常”。比如这次椅子事件，通报解释说是“美观设计”，可问题是，美观的方式有千千万，怎么就选了一个能在视觉上无限接近日本国旗的排列？要知道，设计是经过方案讨论、层层把关的，不是刷个墙那么随意。一个校级大型活动，容不得这么低级的“巧合”。而且这事儿一曝光，国内舆论直接炸锅，而外媒的渲染肯定也不会少。这么一来，谁得利？答案不言自明。

联系更大的背景

9月3日中国举行盛大阅兵，震撼的场面让西方和日本看得心惊肉跳。日本政府早在阅兵前后，就砸了560亿搞所谓“对外宣传”，试图在国际舆论场对冲中国叙事。可讽刺的是，还没等日本花钱发力，中国自己内部某些地方就给了“意外助攻”。从逻辑上说，这些事情接二连三，不可能纯属偶然，更像是某些长期潜伏的观念渗透，在关键时刻总能跳出来“添一把火”。

所以公众才会有这种感觉：武汉大学这所历史底蕴极深的学府，从根子上是不是已经被慢慢“掏空”了？如果说杨景媛事件是话语体系上的“试探”，教授们的各种离经叛道是思想层面的“铺垫”，那么这次椅子事件，就是在最直观的符号层面打脸全国民众的“碰瓷”。

这不是孤立的乌龙，而是整个价值体系被动摇的警号。

总结

阅兵让国人热血沸腾，可刚转头就看到一所顶尖高校的膏药旗式椅子设计，这种割裂感简直让人无语。通报再怎么解释，也挡不住民间的质疑。因为我们都清楚一点——当一个社会的学术高地、话语重镇不断冒出这种“幺蛾子”，那绝对不是设计问题，而是立场问题，是屁股有问题！

（图：在某音搜索“日本最好的大学”，您猜搜出来的结果是啥？）

---

#热点观察家第10期#