亿万富翁马斯克近日再次点燃美国政坛敏感神经——他在社交平台X上影射，曾是特朗普最亲密盟友之一的史蒂夫·班农，可能出现在杰弗里·爱泼斯坦的档案中。这不是马斯克第一次卷入这场有关性犯罪、权力与掩盖的巨大谜团。但这一次，他不仅点名班农，还隐晦牵扯到了特朗普本人。

从硅谷天才到政治挑衅者

过去一年，马斯克的公众形象变化挺大：从那个充满幻想的科技大佬，变成了经常插手政治话题的“煽风点火者”。他的社媒言辞越发带着个人感情和阴谋论色彩，特别是在和特朗普彻底翻脸之后，情况就更明显了。

这次，马斯克一句“班农在爱泼斯坦的档案里”再次引起了大家的关注。他是在回应之前一位特朗普前顾问、声名狼藉的政治操盘手罗杰·斯通发的帖子。斯通提出疑问：为什么班农在爱泼斯坦被判性犯罪后，仍然选择在纽约和巴黎和他见面？他又为什么要帮爱泼斯坦策划“60分钟”的亮相呢？

马斯克没多说什么，只是抄了一句“他在档案里”还带点深意。就这么一句简短的回应，却让班农和爱泼斯坦之间可能存在的关系一下子成为了网络上的热议话题。

特朗普也在档案里？

这可不是马斯克头一次提“爱泼斯坦炸弹”。早在6月份，他就曾公开说过：“特朗普在爱泼斯坦的档案里。”他当时还写道：“是时候扔出重磅炸弹了：[特朗普]就在爱泼斯坦的文件里。这也是这些档案一直没公开的真相。”

这个帖子一时在网络上引起了轰动，不过他随即把内容删除，还公开表达了歉意，称自己说得太过火了。可那句“重磅炸弹”其实还没彻底爆炸，反倒引出了更多疑问和猜测：马斯克到底掌握着哪些信息？他说的是真的，还是在玩政治把戏？

白宫里的空文件夹

据媒体爆料，2025年初，特朗普政府曾召集几位右翼意见领袖到白宫，声称要向他们“通报爱泼斯坦档案的最新进展”。照片里，他们走出白宫，手里拿着一摞厚厚的文件夹，摆出一副知道内幕的模样。

没想到真相很快露出马脚——那些文件夹里的东西，基本上都是几年来已经公布过的资料，没有新增的证据，也没有名单，更别提有什么证人说法。

这个尴尬的动作让一些右翼评论员气得不行。保守派媒体《Gateway Pundit》还挖苦说：“没有客户名单，那你们拿着空文件夹装模作样干嘛？这不就是在愚弄老百姓嘛！”

挺讽刺的是司法部长帕姆·邦迪的话前后不一。今年2月，她在一次访谈里还得意洋洋地说：“爱泼斯坦的客户名单就在我桌上。”可是当记者追问得更深一些，她又改口说，那只是“整理中的一些资料”，具体内容不方便透露。

这种摇晃不定的态度，又让大家对她的信任再一次摇摇欲坠。

“如果没有客户名单，他为什么要自杀？”

特朗普一直试图与爱泼斯坦保持距离。在本周的一次内阁会议上，有记者问他是否看过最新的司法部报告，他带着些许轻蔑地回应：“你们还在提爱泼斯坦吗？这家伙早就死了，现在还有人关心这个变态吗？我真不敢相信你居然会问这种问题。”

这番话立刻引起了强烈反响。保守派的内容创作者罗比·斯塔巴克愤怒地说道：“要是杰弗里·爱泼斯坦没有客户名单，没有人在他的岛上对少女下手，也没有勒索政客……那他为什么要选择自杀呢？”

他激烈地批评司法部长邦迪和FBI局长卡什·帕特尔，指责他们“欺骗了美国人民”。俄亥俄州共和党议员沃伦·戴维森也说：“就算邦迪辞职或者被免职，这事也不会就此完结。”

很明显，即使司法部一再强调：爱泼斯坦“的确自杀了”、“没有任何客户名单”，大众还是不买账。特别是在马斯克、斯通等人的不断暗示下，暗示“档案门背后还有隐藏的黑幕”，这个事儿越闹越大，热度也越来越高。

班农与马斯克的私人恩怨

除了这件事本身火爆的消息以外，还有个挺关键的背景：那就是马斯克和班农一直关系不太和睦。

班农多次在公开场合批评马斯克，叫他“傀儡”，还曾扬言“应该把他赶出美国”。马斯克也不示弱，在这次事件之前几次暗指班农是个“满是肮脏政治的投机者”。

这场“科技新贵对阵政治老炮”的私人恩怨，正被爱泼斯坦的阴影越发放大。两人都在打自己的“公众最想知道、却总也说不清楚的秘密”，相互抨击。

爱泼斯坦的“死与未死”

2019年，爱泼斯坦在纽约曼哈顿的联邦监狱里去世，官方说法是“上吊自杀”。可是到现在为止，他的死因、背后可能牵扯的政治黑幕、那份从未公布的“客户名单”，依然是网络上最迷雾重重的悬疑之一。

马斯克和特朗普之间的隔空对话，看似只是暴露了一点点表面现象，实际上还是揭开了一个更深层次的谜团的冰山一角。这场迷雾缭绕的谜团，正处在权力、金钱、性和媒体操纵交织的漩涡核心地带。

#优质好文激励计划#