二胎政策“泡汤”,专家乐观变失望,人口低迷令人担忧

69     2025-08-18 06:16:25

«——【•当年那阵子,大家伙儿都觉得能喘口气了哈•】——»

你说那会儿,2015年刚宣布放开二胎的时候,咱们老百姓心里都觉得:这下子总算可以松一口气了,人口老龄化这块大山

其实,很多专家也是一脸自信,纷纷跳出来算账

说啥“潜力巨大”、“坐火箭一样窜上去”

我记得翟振武教授那阵子,搞得头头是道,他说:第二年出生人口能直奔4995万

四年下来总数能超过1.6亿

他还用2010年那次全国普查的数据,打底子,算出城镇符合二孩条件的家庭有九千多万,短时间内

城里边二孩的需求肯定会明显多起来

那会儿传得满天飞,媒体报道也热火朝天

说啥“咱们的人口红利要来了”

包括国家卫计委也信心满满,估摸着短期内出生人口能跳得挺高

«——【•真是“信心满满”,结果咋就差那么点意思•】——»

可咋说,事儿一到实际数据出来

咱们那阵子“豪言壮语”就有点“打脸”了

你瞧瞧,2016年出生数是1786万,比2015年的1655万多了131万,表面看还挺不错

可是,2017年就开始掉头了,掉到1723万,2018年更厉害,只剩1523万,到了2019年是1465万

2020年一下子跌到1202万,再到2021年就只有1062万,2022年更低,才956万

你说,这还能叫“爆炸式增长”

其实,四年累计也才6000多万,远远没到“4995万”的峰值

二孩的新增人数,从2016年的800多万,慢慢跌到2017年的737万,再到2018年的530万

还有,生育率也是一路“走低”,从2016年的1.7,跌到2023年的1.0

远比2.1的更替水平低了不少

你说这个局面,翟教授那“乐观预测”

梁建章也在2019年发文点名,说翟的估算离谱,最高增量才131万

为什么专家的“算盘”打得啪啪响,现实却不给面子

你心里得明白,人口这玩意儿

先说咱们的育龄妇女,那会儿2010年到2020年,20到35岁的女性

你想,很多人都晚婚,竟然推迟到30岁才结婚

生育时间被挤得满满当当

再加上,高龄产妇越来越多,40岁以上的妇女占了一半前后,但很多人其实不太愿意冒风险生娃,毕竟高龄生育风险大

再说经济那块,养一个娃,从出生到三岁,光奶粉、尿布、早教、医疗这些开销就得两三万块

城市里更是“贵得吓人”

像上海,0-3岁宝宝的年花费平均要9.6万

还有,教育投入也大得惊人,北京、上海那一套家庭

学区房首付就够买个小城市一套房了

再加上,房贷、车贷、养老的压力,夫妻俩就像“背着沉甸甸的包袱”一样

女性在职场遭遇的歧视也不少,生完孩子后收入直接掉个三成多

很多已婚妇女都觉得“找工作难,招人也看我带娃那一套”

更别说“丧偶式育儿”了,很多家庭里,爸爸参与的少,妈妈每天睡5小时,孩子一生病

接送、打针、喂药全靠自己

南通那边的调查显示,38%的产妇在产后抑郁,没啥帮手

政策“花式”补贴,效果咋就那么“打折”

你看,国家去年开始放开三孩

补贴也是“花了不少手笔”

2025年起,3岁以下宝宝每年补3600块钱,一个月也就300多

基本够买点奶粉、疫苗啥的

地方上也是“拼命”搞补助,湖北天门给了9.63万,三孩还给16.51万,浙江江苏二孩月补500,三孩800,内蒙古呼和浩特更是:一孩1万,二孩5万

除了钱,产假、育儿假也“长长长”,山西甘肃都到30天,西藏一年半

很多企业还提供“弹性工时”和“托育服务”

像湖北宜昌的企业,产假都能放到一年半,陪产假也有30天

可是,光有政策还不够,翟振武后来承认:预测有偏差,放开后,想扭转老龄化

光靠“喊口号”太简单了

要真正搞出个“生育友好社会”,还得从根本上改善环境——像职场歧视、住房压力、育儿成本这些“硬骨头”

其实咱们心里都清楚 其实,咱们心里都明白

人口的事儿不能光靠“算算数”就完事儿

年轻一代的想法变了,不愿意多生,原因,除了经济压力大、房价高、教育贵之外

最主要还是“生活的节奏太快”

我身边不少朋友都在说:宁愿丁克,也不想“受罪”

他们觉得一个人挺自在,不用为了养娃拼命拼命,反正未来的养老、医疗啥的

如果说,要想让生育率“上得去”

比如,增加托育投入,搞弹性工作制,降低房价

老龄化状况就像“老虎”一样咬得人难受

你想想,日本、韩国那帮国家,陷得低低的

咱们别再盲目乐观,得脚踏实地,结合实际,调整政策

«——【•这个“打脸”,其实是个提醒•】——»

眼下这事儿

专家们当年那么笃定,结果一对比

不是他们没水平,而是人口这玩意

经济、社会、个人选择,哪个都不能忽视

你说,年轻人的想法变了,丁克越来越多

房价、教育成本高得让人“望而却步”

政策虽说有补贴,但要想真正扭转低迷的局面,还得从根本上改环境:比如,搞点“友好职场”

让养娃不再“吃力不讨好”

否则,老龄化越来越严重

劳动力缺口就会越来越大

你想想,日本那帮国家,陷入低生育陷阱

咱们国家也得吸取教训,别再盲目乐观,要结合实际数据

«——【•听民意,别再“自嗨”啦•】——»

眼下这个事儿,真得提醒大家:不能只靠“专家算算”

还得听听普通老百姓的心声

调查显示,90后、00后的生育意愿都很低

主要原因还是经济压力大

得多投入托育,搞弹性工作制,降低房价

否则,人口持续下降,养老负担越来越重

社会的“活力”也会跟着减弱

专家们也在反思:不能再“主观臆断”,得用最新、最靠谱的资料

年轻人不愿意生,就是由于“没底儿”

只要他们觉得“养娃不丢饭碗,不变穷”,愿意多生

«——【•总结点,咱们的路还长得很•】——»

其实,咱们国家,人口基数大,潜力还在

别光盯着预测的数字,要真行动起来,从根上改善环境,让年轻人敢生

想想日本、韩国那样,陷了低生育的“陷阱”

咱们得吸取教训,别再盲目乐观,要结合实际情况,调整政策

这事儿,谁都心里明白:人口的未来

咱们得认真对待,不能再“玩票”了

只要政策实在点,环境改善点

未来的路还是得走得通的